видать, сильно тебе ответ нужен: аж в нескольких местах вопрос этот задаешь. нельзя ответ тебе дать, основываясь только на том, что ты сказал. это все смотря кто и у кого взял. если человек аферист по жизни, взял сумму у фраера, доля ушла на общее, развел, так сказать, то какой спрос может быть? если человек из братвы, взял деньги у товарища, то эта тема личняковая, понятиями не регламентируется. сами должны порешать. тогда может вопрос возникнуть к тому, кто давал: какие долги между близкими? и почему ты этот вопрос вообще поднимаешь? если ты даешь деньги "в долг", то будь готов забыть про них. и забывай. считай, что ты с ними просто расстаешься, и делать это надо легко. просто по возможности человек отблагодарит тебя в будущем. я надеюсь, речь не идет о 500 руб.? тогда вообще смешно получится. на малых суммах понятие "долг" вообще неприемлемо.
теперь по "отвечал". как отвечал? перед кем отвечал? на кого отвечал? если он живет аферами, то ему нет ничего зазорного в том, чтобы поклясться или "ответить" перед фраером. и спроса здесь быть не может. еще раз повторю: если человек по жизни аферист, исполнял свою тему.
насчет того, чтобы получить с него в двойном размере: обычно, при наличии долга, долг же и получается. с точки зрения понятий, получи столько, сколько бралось. если будешь прикручивать проценты, при разборе тебе могут вывезти за ростовщика- презираемая масть.
короче говоря, все зависит от ситуации. если в себе уверен, дух имеется, всегда можно все перевернуть в свою пользу.