Два слова в защиту
Опубликовано Александр ИвановЕсть в психологии так называемый "метод включенного наблюдения" -изучение объекта изнутри.Чтобы,скажем,понять что-то стоящее про тюрьму,надо сесть.Тогда на своей шкуре схватываешь кое-какие важные вещи,каких в книжках не прочитаешь.Я для себя открыл таким способом "эффект расширения сознания". Начинается все с того,что понимаешь,как ошибался,считая тюрьму адом на земле.Думал,тюрьма это то,что ниже уровня земли,жизни там нет.А вот попал и живешь,значит это не под-пол,а все та же земля,пусть немного хуже,не в этом суть.Пространство жизни оказалось шире,чем ты себе раньше представлял. Ты живешь в огромной полуторатысячной толпе людей,каждого из которых общество считает исключением из правила,изгоем,ненормальным.Но здесь они собраны вместе,это среда,в которой ты живешь,твой мир. А мир ты не можешь считать ненормальным. Полторы тысячи исключений? Так не бывает.Здесь каждый случай рядовой и обыденный.Ты совершил убийство в помрачении рассудка? Да таких случаев сотни! Вот например церковный батюшка,убивший кочергой свою прихожанку.Дьявол попутал? -13лет. Вот двадцатилетнии пацан,так неудачно оттолкнувший мать,что она,упала и ударилась затылком - 8 лет. Вот твой ровесник,три ножевых ранения гражданской жене из ревности - 10 лет. Еще один,будучи пьяным,поссорился с отцом - 10 лет. Или вот Ара,борец-любовник,разводящий женщин на квартиры. Ты среди них никакое не исключение,а так- послушать 10 минут и принять к сведению,ничего необычного.Вас всех закрыли,собрали вместе и дали срок.Ты с ними живешь-общаешься,играешь в шахматы,пьешь чай,четыре раза в день выходишь на проверку. Каждого ты называешь брат,братуха,братан.То,кем он был там- не важно,важно то,что здесь вы братья. У вас одна ситуация,одна цель,одно небо над головой,остальное- мелочи. В твоем сознании происходит тихий переворот. Раньше ты считал,что разводить женщин на квартиры нехорошо? Ты был не прав. Это ни хорошо,ни плохо. Это просто есть.Это возможно.Ты же играешь с Арой в шахматы и не считаешь его отщепенцем,потому что ты ничем не лучше.Значит возможно то,что он делал.Возможно убийство,мошенничество,развод.Просто потому что это есть.Оценки исчезают.Каждый случай ты уже не помещаешь на отдельную полочку сознания с маркировкой "ненормально" ,"социальная патология",все они плавают теперь в общем котле сознания. Это входит теперь в понятие "норма". Преступление закона - норма,а ты перестал быть моралистом- вот в чем суть расширения сознания. Психологически,мир стал шире.Это не значит,что оказавшись на воле,ты все это будешь делать. Ты просто перестал это отрицать,признал существование. Отныне ты не будешь возмущаться тем,что кто-то хочет тебя развести,обмануть,кинуть.Это бессмысленно.Ты не можешь осуждать человека за такое намерение. Честность и порядочность тоже остались,но потеряли свой абсолютный приоритет. Это теперь не всеобъемлющий принцип человеческих отношений,а просто один из принципов,действующий в узкой,ограниченной полоске человеческого бытия. За то,чтобы тебя не обманули,не убили и пр. отвечаешь единственно ты сам, и ни к морали,ни к нравственности,ни к закону,ни к милиции аппелировать не вправе. Вопрос: за что? - ты никогда больше не задашь. И ведь странное какое дело- поняв все это,чувствуешь,что в груди стало свободнее дышать.
Комментарии
Re: Два слова в защиту
интересное повествование.. грань параллелей...
человеку свойственно изменить , расширить формы своего сознания от запущенной (от слова "впустить") в свой мир другого мира... принять, "вздохнуть уже легко" и жить впоследствии этим уже новым рожденным принципом "узкого" бытия - жить и не оказаться съеденным, потому что ты там свой.
ведь не все стали "своими", есть "чужие". имею ввиду тех, чье признание онного мира не вытеснило нутрОнный протест?
Re: Два слова в защиту
Великолепно! Даже завидую немного вашему умению объяснить непонятное. :)))
Re: Два слова в защиту
Zirа красиво сказали. Только не фига не понял. Что такое формы сознания? Вы какие формы имели ввиду? Я ни однои не знаю. И как формы можно расширять до узкой полоски? Я совсем отстал наверно.
Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.
Re: Два слова в защиту
да, скорее получился сумбурный набор слов? я о сознании, которые могут видоизменяться, расширяться от пространства, в котором по случаю жизни можно пребывать, независимо от полосы, даже черно-белой.
я думала вопрос будет о своих и чужих.
Re: Два слова в защиту
Сознании,которые могут видоизменяться,расширяться в зависимости от пространства? ... zirа это про что? Сознание видоизменяться не может,тем более в зависимости от пространства. Вы философии что ли начитались?
Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.
Re: Два слова в защиту
на ваш вопрос - ваш ответ:
бывает,
мой учитель философии, правда, обзывал меня вторым Гегелем, но его выдвинутая (Гегелем) теория восприятия бытия никак не отразилась в моей сущности.
Re: Два слова в защиту
Преступление закона-норма? Это преступление общества. Преступление воспитания. Принять, понять можно расширив сферы восприятия можно там. Исправить там нельзя. В зоне можно только вызвать страх перед наказанием, отвращение, внушить неизбежность наказания, привить терпимость ( не терпение) но никак не привить какие либо моральные нормы. Никому в голову не придет отдать провинившегося ребенка на перевоспиитание стайке хулиганов. А взрослого можно? Сотрудники УИНов по своей морале в большенстве своем куда ниже, чем ЗК. Вот и учимся понимать и принимать....... переставать быть моралистами. Аморально воспитанное общество. Само себе пишет приговор..... Вот он и конец света, он внутри нас, а не в далеком космосе
[url=http://center-rehabilitation.ru]Центр ребилитации Осужденных[/url]
Re: Два слова в защиту
Сотрудники УИНов по своей морале в большенстве своем куда ниже, чем ЗК.-а вот это точно не все ,но большинство,на собственном опыте убедилась
Re: Два слова в защиту
Никакой страх перед наказанием или перед неотвратимостью наказания в зоне привить нельзя. Вы Люда-света наверно сначала пишите,потом думаете. Я с zirоi замучался понимать,что она хотела сказать,так еще вы добавили. Где-то я вас понимаю,конечно. Но то,что мое преступление это на самом деле преступление общества и воспитания- так тоже считать нельзя. Ответственность всегда на человеке. Я просто не о том писал,моральные рассуждения меня вообще не интересуют.Они все пустые.Меня интересует психология зека,влияние тюрьмы,ответная реакция общества,людей. Психологические механизмы всех этих процессов. Это неизведанная область. А вы как и zirа остаетесь в рамках морализма,а примешивание к этому якобы философских оснований только запутывает дело,мысль расплывается и становится нечеткой. Дико извиняюсь за резкость.
Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.
Re: Два слова в защиту
Меня тоже это интересует. Но психология у всех разная и влияние тюрьма на всех разное оказывает. Вернее, влияние может быть и одно, но каждый человек по разному на это реагирует. Я не психолог, поэтому могу неправильно сформулировать.
Если вы идете сквозь ад, не останавливайтесь.
Уинстон Черчилль
Re: Два слова в защиту
Люди тоже все разные,однако психология есть,чего то изучает и помогает людям,которые все разные
Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.