Продолжаем.

«Если брать во внимание мужиков из Вашей книги, которые последние чай-сигареты продавали за план, то неужели возможно такое, чтобы кто то обеспечил простого зека таким количеством чая и сигарет, чтобы хватило на покупку ежедневной дозы - я имею в виду на постоянной основе и совсем не план. Разве это такое недорогое удовольствие?»

Такое, чтобы кто-то обеспечил простого зека таким количеством чая и сигарет, конечно невозможно. Поэтому из мужиков «в системе» у нас никто и не был. Многие, кстати, по причине описанных выше проблем, на время отбывания наказания, употреблять переставали. Но в то же время, если вдруг появлялась возможность где-то как-то с разрешения купить, то продавалось все, что возможно. Сколько мужиков из-за этого прекращали семейничать, а некоторые и в «крысятню» заезжали. Потому что наркотик держит очень долго. Даже бывало через год-другой, когда у такого «бывшего наркомана» появлялась возможность приобрести, он терял всякий самоконтроль. И чудил такое, что нормальному человеку и в голову не придет.

Дальше.

«Я это к тому пишу, что если доверять медицинским исследованиям, такие качества, как лживость, неопрятность, клептомания развиваются (и далеко не у всех, кстати) при длительном регулярном употреблении сильных наркотических средств, в основном опиатов. Как только оно прекращается, то эти изменения постепенно сходят на нет, и человек возвращается к нормальной жизни……иначе каждый соскочивший, если он тащил ранее деньги из дома, продолжал бы это делать и позже, однако такое наблюдается крайне редко.»

Тут поспорю. Не «как только». На зону приезжают не имея физиологической зависимости. Только с психологической. Иными словами, ломка, как правило, проходит уже в СИЗО. А вот психологическую зависимость я бы сравнил с атомным реактором. Для его полной остановки требуется времени столько же, сколько этот реактор работал. Чтобы избавиться от психологической зависимости надо времени не меньше, а иногда и больше, чем времени нахождения человека «в системе». И вот пока она, эта зависимость имеет место быть, человек будет совершать неадекватные поступки.
На свободе те, кто тут назван словом «соскочивший», не выносит ничего потом из дому, потому что он перестал употреблять по своей воле (что, кстати, бывает крайне редко). Если своей воли не было, то он как был наркоманом, так и остался бы. Что подтверждают многочисленные примеры тех, кто под влиянием родителей или близких был помещен в наркологическую лечебницу, но желания прекратить употреблять не имел. Ну кто по своей воле, те сами себя и контролируют. А также они, зная как сильна эта зависимость, не против контроля и со стороны близких.
В зоне нет «соскочивших» по своей воле. Хотя многие для себя решают, что это их шанс, часто единственный. И пытаются от зависимости избавиться. Однако и через два-три года, когда разговор заходит о наркотиках, становится понятно, что эта зависимость их держит.
Из всех «соскочивших на зоне» наркоманов, а видел я их не один десяток, только один не стал наркоманом после освобождения. И то потому, что после одного из приемов (на зоне) вследствие перенесенного гепатита ему стало так плохо (так печень заболела), что его еле-еле откачали. И сказали, что если уколется еще раз, то уже точно не спасут. Вот он, освободившись еще в 2004-м году, а срока было пять лет, и сейчас живет нормальной жизнью. С женой и дочкой. А остальные «бывшие» наркоманы или уже умерли, или опять сидят.
Повторюсь, что я делаю выводы из того, что видел и кого знал.